Helmikuussa Moskovassa murhatun venäläisen oppositiopoliitikon Boris Nemtsovin valmistelema Ukrainan sotaa käsittelevä raportti julkaistiin kuluvalla viikolla. Raportin sisällöstä voi lukea esimerkiksi Helsingin Sanomien sivulta, ja venäjää osaavat voivat tutustua raporttiin kokonaisuudessaan täällä.
Izvestija uutisoi, että Nemtsovin työn loppuun saattaneita henkilöitä vastaan nostetaan mahdollisesti syyte. Yleiselle syyttäjälle ilmoituksen tehneen Venäjän upseerit -järjestön johtajan Anton Tsvetkovin mukaan raportin tiedot ovat vääristeltyjä ja perustuvat venäläisvastaisiin lähteisiin. Mikäli raportin tiedot osoittautuvat valheellisiksi, saattavat sen kirjoittajat joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Tsvetkovin mielestä kukaan Venäjällä ei ota Nemtsovin raporttia tosissaan, koska se on suunnattu hyväuskoisille ulkomaisille lukijoille, ja epäilee sen olevan jonkin poliittisen tahon yritys rahan saamiseksi lännestä. Tsvetkovin mukaan kyseessä on epäonnistunut kokoelma huhuja ja väärää tietoa, ja syyttäjälle tekemässään ilmoituksessa hän epäilee, että suurin osa raportin lähteistä on ukrainalaisia internet-sivuja.
Izvestijan haastattelema asianajaja Juri Moisejev sanoo, että kun kyseinen raportti on julkinen, ja rajoittamattomalla määrällä ihmisiä on pääsy siihen, saatetaan sen kirjoittajia syyttää kunnianloukkauksesta. Tällöin uhri voisi Moisejevin mukaan periaatteessa olla valtio itse. Jos raportin aineistossa havaitaan olevan ääriaineksia, sen levittäminen Venäjällä saatetaan kieltää.
Izvestija muistuttaa, että aiemmin yleinen syyttäjä on estänyt eräiden Venäjällä kiellettyjen ukrainalaisten järjestöjen julkaisutoiminnan. Näiden kieltojen takana on ollut pelko siitä, että ne epätasapainottaisivat poliittisia olosuhteita.
Politiikan tutkija Konstantin Kalatšev toteaa Izvestijan jutussa, että Nemtsovin raportilla tuskin on suurta yhteiskunnallista merkitystä Venäjällä. Myös Kalatšev näkee, että raportti on suunnattu Venäjän ulkopuolella oleville lukijoille, mitä hän perustelee sillä, että suurin osa venäläisistä on jo valinnut puolensa Ukrainan kofliktissa. Kalatševin mielestä raportti ei tarjoa mitään uutta tai sensaatiomaista sodasta käytävään keskusteluun.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti